Vさん（仮名・29歳女性・香川県のフリーランスSE）から届いた話。マーケコーチに60万円を支払った経緯。
X DMから
2024年初、VさんのX宛に『フリーランスの単価アップ・3か月で月収倍増』というDM。送り主は30代男性で『元大手代理店マーケター・フリーランスマーケコーチ』を名乗っていた。
3か月契約
無料体験セッション後、3か月契約598,000円を分割払いで契約。週1回1時間のZoomコーチング＋LINE相談という内容。
セッションの中身
毎週のZoomは、Vさんの案件状況をヒアリングしつつ、『単価交渉のテクニック』『LinkedIn最適化』『個人ブランディング』などの一般論を伝える内容。具体的な営業先紹介・案件獲得サポートはなし。
コーチの実績が不透明
2か月目、Vさんがコーチの本業実績（フリーランス活動の具体例・LinkedIn等での発信内容）を確認しようとしたが、コーチのLinkedInアカウントは過去6か月分しか投稿がなく、過去の代理店経歴も裏取りが困難。Vさんが質問しても『機密情報なので開示できない』との回答。
成果未達
3か月終了時点で、Vさんの案件単価は契約前と変化なし。コーチからは『あなたの行動量が足りない』と指摘され、追加3か月契約を提案された（断った）。
消費生活センター相談
『不実告知』として消費生活センターに相談。約20万円返金で和解。最終損失：約40万円。
振り返り：3つの教訓
1. コーチの本業実績は、LinkedIn・SNSの投稿頻度と内容から推測可能
2. 『機密情報』を理由に実績開示を拒否するコーチは要警戒
3. フリーランスの単価アップは、コーチング以前に既存クライアントへの直接交渉が先
